永利棋牌:一如既往的经验-Christopher Nolan-Interstellar 星级穿越

关于剧情不做过多阐述,这个东西,需要自己理解,看别人写的就像是吃别人嚼过的东西,磨细了还掺杂着别人的口水,难道还会比较有滋味么?反正题目已经说明了主题。
总之是非常非常喜欢,好久好久没看过这种高智商的电影了!刚看完的那分钟我简直产生了“能在有生之年看到这样完美的作品真是有幸!”之感!
可能事实上也没有那么完美了,也许将来还会出现比这个编剧更加天才更加完美的剧本,也许将来还会出现更引人入胜更耐人寻味的情节,但是无论如何,这将在电影史上留下不可磨灭的一笔,这将会是一个里程碑,当然不是《阿凡达》那样的里程碑。
这一切的惊喜可能来自于我事先对整个电影信息的完全不了解和对整个电影完全没有过期望,话说期望越大失望越大,我是反之的那种,我虽然之前就知道这部电影会做IMAX还会作为引进(因为之前倒黄牛票的我需要掌握一些一手信息),但是我从最开始看名字,到后来看海报都完全没觉得这是我的菜,话说我是不久前才知道主演是谁,并且当我看到有人把它和《记忆碎片》放在一起比较又提到什么《穆赫兰道》的时候,我就完全没有兴趣了,如果不是因为要给朋友践行顺便看的话,我可能要起码推迟半个月才会去稍微研究一下。
并不是说《记忆碎片》不好,我刚才查阅了一下才发现原来是同一个导演,事实上《记忆碎片》也是一部很引人入胜的电影,因为他特殊的剪辑方式,也可以称为神作,但是仔细推敲剧情,就并不是太耐人寻味了,我之前说过很多次,我在看了四遍还是五遍《记忆碎片》以后楞是把一个悬念悲剧看成了喜剧。
至于《穆赫兰道》,我是把它归为和《太阳照常升起》一类的,事实上也说后者是模仿前者的创意,观众互动性不强,也没什么逻辑性可言,就是很平白浅显普通的一个梦,光看见导演在那里因为能把自己的梦搬上银幕而自嗨了,至于分析帝要怎样去分析怎样看好我不管,我真是对和自己无关的人在想什么一点兴趣都没有。
永利棋牌,如果一定要进行各类比的话,我更愿意和《暖暖内含光》还有《科学睡眠》放在一起。
其实《暖暖内含光》也是比较浅显的梦,一个接一个不停的梦,《科学睡眠》虽然无厘头一点,但是也达到了梦境和现实不能分的境界,两者虽然没有《盗梦空间》上称,但是都能和观众产生互动,有真情可以让人思考,比看导演自嗨有意思多了,有句话怎么说的来着?“陪嫖看赌”!

某些程度上来说,《记忆碎片》比《穆赫兰道》更难懂。穆,分为现实和梦,记,分为过去,未来,现在。电影的叙事结构给人一种似懂非懂的感觉。

同样的,这部电影也是带有浓厚的宗教色彩。

人饿了,就要种粮食,填饱肚子,所以就需要更多的农民,宇航员也自是下岗在家做农民,而工程师就要负责让拖拉机更有效率,而不是去研究怎么造火箭飞船上外太空;阿波罗登月到那时也就成了个神话或是政府谎言;

最后说一句,整个电影我非常满意,如果没有第二部的话我会更加满意。

八、这个男人来自地球

如果你失去了记忆,你又怎样面对这个残酷的世界?

Interstellar~星际穿越
傲娇的豆瓣给了9.3分的评价~有人说这是今年最为优秀的商业片,其实一点都不为过~个人追加认为如果只是简单地将其归为以捞金为主要目的的商业片,多少有点对导演,对编剧,对演员,乃至整部电影有种亵渎之感~

然后最后说到的还是彩蛋问题,我没看到彩蛋,因为电影院还没放到最后就切了,让几个等着彩蛋的观众很愤怒,虽然不多,其中一个是我。后来还有一个去投诉了,其实看结局我认为有彩蛋的几率不大,到底是否有彩蛋呢??也许要等自己下下来才知道了。

男主是一个活了一万多年的人,每十年就要换一次居住的地方。搬家前和许多教授喝酒讨论关于人类的种种。

穆赫兰道

Interstellar,确实够商业~够大的场景制作,够老套大众的剧情,够典型的美式个人英雄主义,够心灵鸡汤式的正能量,有大美女Anne
Hathaway和实力演员Matthew McConaughey的加盟~哦,还有大导演Christopher
Nolan~你或许和我一样不爱记人名,但你又或许和我一样,熟悉他的每部代表作:盗梦空间
记忆碎片 致命魔术 黑暗骑士
蝙蝠侠:开战时刻;~对于酷爱悬疑片的我,经典排行list上从来就不会缺少前三者,可也是今天才留意到是同一个导演,也真是够愚钝的~

如果你失去了记忆,你又怎样面对这个残酷的世界?

男主患有和父亲一样的心脏病,能通过特殊的途径回到过去。

这一次,Nolan放飞了一个关于浩瀚星空的无尽想象~从回答了一个太多人都曾经迷惘甚至还不得其解的问题开始:人,为什么要去探寻地球以外的世界?如果全人类都到了一个快要饿死,环境差到出门就会被沙子淹死的地步,为什么还要把大量的时间和精力财力物力押在一个看似过于浪漫不切实际的“梦想”之上?

一场一百分钟的谈话。

8.

然后,对于人物情感的表现是In的亮点,人物的一颦一足,被几个一线演员演绎的几近完美~不要再说西方人对于感情不懂内敛,让In来再次击破这样的谣言~还有对于人性的诠释,对于生死抉择,对于大爱和小爱的取舍,In都做得相当到位,不做作,不牵强,真实自然,一气呵成~

男主为了拯救和自己青梅竹马的女生一次一次的穿梭回到过去,试图修复以前的疤痕。整部电影充斥着爱情的元素,但是最后的结局却不完美。

9.

想起,穆赫兰道,被评为高智商电影第一名的电影,让人第一遍就可以看懂,几乎是不可能;除非Ta和导演一样,将弗洛伊德的梦的解析理解的足够透彻;一部绝对的好片,面向的观众却绝对是小群体,评分也总是两极化,被无情唾弃万分或是褒奖有嘉;


亚马逊雨林一只翅膀偶尔振动,也许两周后就会引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。

这部电影诞生出来以后颇有异议,有人说这是一部非常好的电影,但也有人说这部电影从头到尾都在一个场景里,不过时几个人对话,没有意思。

如果你能永生,你能做出多大成绩呢?

爱电影的都知道,拍一部好的悬疑片很难很难~首先编剧和导演都要是个高智商,思维逻辑连贯性都要超好~剧情中没有一个情节是浪费,一个动作是多余,所有一切一定都要尽在掌握~这样的片子才会被叫好,一个闪失,就会比一般有故事情节的垃圾片更垃圾~In在情节方面,绝对不逊于相对大众化的盗梦空间;甚至更胜一筹;只怕太多的专业术语会拖慢人的反应,无意中漏掉了剧情细节;

公众号:weiduxinfeng

这部电影在电影史上绝对占有举足轻重的地位。

片长169,熬到最后是悬疑饭的基本原则;散场时,就地评价的不多,看来多数是持观望态度或仍在休眠状态。就我和老管叽叽喳喳,我是十万个为什么,老管则抓紧机会表现,衬我的绿叶~

第一次看这部电影的时候是因为要怕一部悬疑微电影,所以扒了好多电影来学习,印象最深的就是这部《惊魂记》。

整部电影让人感到目不暇接,当你感觉事情应该按照这样的线索发展的时候却突然间中断,让人充满了疑问。

这字里行间的意义,如宇宙苍穹般神秘而又深邃;想来,也只有在觉得绝望无助之时,用颤抖的而又低沉的声音吟唱而出,才能在某个心灵角落,找到那一丝关于希望的信仰之光吧~

永利棋牌:一如既往的经验-Christopher Nolan-Interstellar 星级穿越。男主角在家里遭遇到了歹徒的袭击,醒来以后发现妻子被残忍的奸杀,自己失去了记忆,只能记起十几分钟以前发生的事情。

第一次看这部电影的时候是因为要怕一部悬疑微电影,所以扒了好多电影来学习,印象最深的就是这部《惊魂记》。

一如既往,Nolan在电影情节的细枝末节之处,埋下了一个又一个的伏笔、暗示~轻而易举地将观众带入了一个精心布置的迷局,让人深陷其中,他自己却像个上帝,不,是一个魔术师,在迷宫的上空不停变幻出一个个美轮美奂、形状不一的烟火,在忽明忽暗之中,抛出一个个线索,却又让人看不真切~自认为就要找到出口,拐个弯却又到了另一个风景~同样引人入胜,却又始终身陷迷局~都说,这是部烧脑片~但是,我喜欢~

电影对于耶稣在西方至高无上的地位发起了冲击,让人们对于自己的信仰产生了质疑,

个人感觉最精彩的是浴室杀人的一段快剪。

Nolan用他自己惯用的方式,不仅回答了这个问题,还让人看到了一个更大的世界:关于现在,关于未来;关于坚持,关于牺牲;关于现实,关于梦想;关于亲情,关于爱情;关于生死,关于人性~没有说教式的旁白和台词,一切都只是顺其自然,娓娓而叙,让人感动,教人思考,令人心悦诚服~

整部电影让人感到目不暇接,当你感觉事情应该按照这样的线索发展的时候却突然间中断,让人充满了疑问。

电影围绕着基督教的圣物“圣杯”展开。整部电影除了细节的改动之外,还是比较忠于原著的。也正是这一点让许多人难以接受。

但Interstellar,也并不是完全的那么商业~对于纯商业片的定义,我认为是靠钱靠演员,情节老套肤浅空洞,噱头却十足~比如说Lucy~宣传片拍得比正片好太多,导致心理落差就太大~大到直接把它打到烂片的行列~In是一部很特别的片子~就和Nolan的其他片子一样,让人意犹未尽,过目不忘~

电影讲的是一个连环杀人案,细节设置巧妙,故事环环相扣,情节层层递进,结局意外惊悚。以主人公的形象一步一步的解读整部电影。

非常嫌疑犯

墨菲定律:事情如果有变坏的可能,不管这种可能性有多小,它总会发生;In会说:哪怕事情没有变好的可能,不管这种可能被看似不可思议,去勇敢尝试,它就会发生。没有成功是不付出代价的,只有做足了牺牲,才能见证奇迹~

亚马逊雨林一只翅膀偶尔振动,也许两周后就会引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。

大家可以留下自己喜欢的电影。❤

In沿用了经典悬疑片的整个套路:你不把全影片认真仔细地读完,不在脑子里将所有剧情和细节细细品味,耐心思考,认真推理~就很难豁然开朗~或者会在理解上缺胳膊少腿,连贯不了剧情;或者会错失一个个转弯处的彩蛋和惊喜;都说,观众选电影;而就有的电影是挑观众的~当有人半途离场,愤愤而谈各种的枯燥无聊,不值票价,他们所错过的精彩,对于一个悬疑片铁杆粉丝绝对是一道大餐~

当电影中的某一点触及到你的时候,你会产生什么样的感觉?

何为“烧脑”,就是电影的剧情让你看一遍似乎懂,又似乎不懂。

比起In,穆赫兰道的迷宫更深,毕竟是理论基础是心理学,再加上片底又是灰色调,让人抑郁到不行,看完整部片是要有相当耐心的~所以大众不起来,也是自然~穆赫兰道,剧情超越我的智商上限,也只是在看了影评解析后才顿悟~瞬间被鬼才导演David
Lynch折服,惊叹于他可以将如此抽象难懂的学术理论用电影的形式表现得淋漓精致,恰到好处~

你的信仰还坚定吗?

男主每次把想到的碎片用笔写下来或者纹在自己的身上。

Do not go gentle into that good night, old age should burn and rage at
close of day; Rage, rage against the dying of the light~

九、达芬奇密码

个人最喜欢的一部电影,没有之一。

Insterstellar,好剧情,好导演,好演员;情节够味,场景超越想像,意义深刻;一部佳作,不枉Nolan的五年心血~9.5的个人评分,唯一的遗憾,竟然TM没去看3D~

三、七宗罪

记忆碎片

让In告诉你永远都不要以为自己够坚强,够勇敢,因为有太多的事你还未经历;不要轻易去评判别人的好坏,因为Ta的过去你无法Copy&Paste。一个谎言的背后,或许藏着一份大爱;而要去实现这份大爱,却要用千万份的小爱去支持;至于信仰和坚持,从来就是创造奇迹的原动力;

简书作者:航开黄

七宗罪

我不会去透露太多的剧情,因为毕竟有人还没看~而它又是那么值得一看!作为如此经典的悬疑片,In的神秘度就一定要高高的,才能让这个普通的片名带来更多吸引力~

男主患有和父亲一样的心脏病,能通过特殊的途径回到过去。

3.

In的学术理论是建立在相对务实的物理学上的,但也够冷门深奥~黑洞,虫动,相对论,万有引力,平行空间…繁琐复杂到有人大吼:不是理工科的,就不要自不量力去看星际~还好看之前,没看过影评,否则真要好好斟酌一下自己的智商~但也还好带了个理工男,看不懂的地方现场解说,理解力倒也不差,一点就通~对于整部剧的逻辑理解基本无大碍~

这部电影太过于被大家熟知了,也太过于经典了。

或许,影片最大的成功之处就在于不会让人觉得突兀,不会让人产生排斥的感觉。并没有让人感到恶心的大量的血腥场面,而是通过人物表演以及场景布置给人一种自然而然的恐惧气氛。

二、记忆碎片

7.

每看一次你就会发现多了一点不同。值得一提的是,电影中的色情镜头难得可贵的没有被剪掉。

盗梦空间

四、非常嫌疑犯

梦境与现实,孰真孰假?

看多了悬疑烧脑电影的朋友一定会在影片第一时间会怀疑瘸子是整个案件的幕后操作者,而当你真正的看下去的时候一次一次的对自己产生怀疑,直到影片的最后一秒才明白。

《盗梦空间》延续了导演诺兰一贯的风格,模糊不清的界限,混乱的叙事风格,黑暗的影片风格。

你相信自己的判断吗?你会说谎吗?

6.

个人感觉最精彩的是浴室杀人的一段快剪。

你的信仰还坚定吗?

《盗梦空间》延续了导演诺兰一贯的风格,模糊不清的界限,混乱的叙事风格,黑暗的影片风格。

一重一重的梦境让人一层一层的沦陷进去,开放式的结局又让人产生无限的臆想。

如果你可以回到过去,你会如何选择?

即使你完全投入到电影中去,但是不到最后一秒你还是不知道谁是真正的凶手。当瘸子在大街上对着镜头微微一笑大步走路的时候你恍然大悟,原来是这个样子。

这部电影在电影史上绝对占有举足轻重的地位。

当你三遍五遍十遍的去看的时候你才发现,原来这个镜头有这么深的用意,原来这个人安排在这个出现时这样的原因。

个人最喜欢的一部电影,没有之一。

四重梦境的世界。

如果你只有八分钟,你会做什么?

男主角在家里遭遇到了歹徒的袭击,醒来以后发现妻子被残忍的奸杀,自己失去了记忆,只能记起十几分钟以前发生的事情。

电影围绕着基督教的圣物“圣杯”展开。整部电影除了细节的改动之外,还是比较忠于原著的。也正是这一点让许多人难以接受。

这部电影会教会你,“电影没有任何一个废镜头。”

四重梦境的世界。

不到最后一秒钟你永远不知道谁是凶手。

梦境与现实,孰真孰假?

每看一次你就会发现多了一点不同。值得一提的是,电影中的色情镜头难得可贵的没有被剪掉。


这个男人来自地球

可能在有些人眼里电影是消遣,是娱乐。但其实电影也是传播文化和知识的媒介。今天,我们将要推荐10部电影。这10部电影混乱的剧情,错综的人物关系,高深的学术知识,甚至有科学无法解释的现象。每一部都是整个剧组人员的心血,都值得认真思考。

电影中透露出的是对于自我,本我,超我三种人格的探索。人格的分裂以及被压抑的人性邪恶的一面的爆发都让人感到不寒而栗。

这部电影会教会你,“电影没有任何一个废镜头。”

源代码

同样的,这部电影也是带有浓厚的宗教色彩。

男主本来是一名空军飞行员,在阿富汗执行任务中牺牲,但脑细胞仍然是活着的。于是被博士用作执行芝加哥火车爆炸任务的工具。

七、惊魂记

10.

或许,影片最大的成功之处就在于不会让人觉得突兀,不会让人产生排斥的感觉。并没有让人感到恶心的大量的血腥场面,而是通过人物表演以及场景布置给人一种自然而然的恐惧气氛。

达芬奇密码

男主本来是一名空军飞行员,在阿富汗执行任务中牺牲,但脑细胞仍然是活着的。于是被博士用作执行芝加哥火车爆炸任务的工具。

看这部电影的时候我看了三遍,感觉一点都没看懂,没错,是一点都没看懂。

一重一重的梦境让人一层一层的沦陷进去,开放式的结局又让人产生无限的臆想。

1.

整部片子以男主为自己的妻子报仇为主线,分为彩色和黑白两部分。运用了倒叙正叙插叙,让人有种晕晕乎乎的感觉。

看多了悬疑烧脑电影的朋友一定会在影片第一时间会怀疑瘸子是整个案件的幕后操作者,而当你真正的看下去的时候一次一次的对自己产生怀疑,直到影片的最后一秒才明白。

男主每次把想到的碎片用笔写下来或者纹在自己的身上。


整部电影遵循着一个耐心讲故事的原则,不急不缓的像观众诉说着一件件的杀人案件。

男主是一个活了一万多年的人,每十年就要换一次居住的地方。搬家前和许多教授喝酒讨论关于人类的种种。

六、源代码

惊魂记

七宗罪:傲慢,嫉妒,暴怒,懒惰,贪婪,饕餮,欲望。

4.

不到最后一秒钟你永远不知道谁是凶手。

希望你也喜欢。

五、蝴蝶效应

因为电影的宗教色彩过于浓厚所以会给人一种冗长难懂的感觉。

剧情虽然是八分钟的不断重复,但每次导演都会透露出一点线索来。没有太多的高科技镜头和特效,但是以稳稳的节奏和耐人寻味的细节令人叹服。

电影对于耶稣在西方至高无上的地位发起了冲击,让人们对于自己的信仰产生了质疑,

一、穆赫兰道

而我认为正式因为整部电影都在一个场景中对话才让这部电影成为经典。

每个人提出疑问然后被推翻,再提出疑问,再被推翻。电影一直在推翻与重建中展开,没有绚丽的镜头,没有复杂的场景,甚至没有令人拍案叫绝的表演。男主的存在似乎不真实,而这种不真实又似乎是真实的。

每个人提出疑问然后被推翻,再提出疑问,再被推翻。电影一直在推翻与重建中展开,没有绚丽的镜头,没有复杂的场景,甚至没有令人拍案叫绝的表演。男主的存在似乎不真实,而这种不真实又似乎是真实的。

电影中透露出的是对于自我,本我,超我三种人格的探索。人格的分裂以及被压抑的人性邪恶的一面的爆发都让人感到不寒而栗。

七宗罪:傲慢,嫉妒,暴怒,懒惰,贪婪,饕餮,欲望。

(本文经授权发布,转载请联系原作者。)

你相信自己的判断吗?你会说谎吗?

而我认为正式因为整部电影都在一个场景中对话才让这部电影成为经典。

5.

个人觉得摩根弗里曼的表演真的棒,每个眼神都是戏。

这部电影太过于被大家熟知了,也太过于经典了。

如果你能永生,你能做出多大成绩呢?

片子带有较为浓厚的宗教色彩。

八分钟的轮回。

这部电影诞生出来以后颇有异议,有人说这是一部非常好的电影,但也有人说这部电影从头到尾都在一个场景里,不过时几个人对话,没有意思。

新浪微博:航航航黄

每一部电影的背后都是无数人心血的付出,你可以不喜欢但请你别抵制。

电影一点一点的对你展开,一点一点的对你透露细节。随着情节的推进你开始怀疑到底哪一个才是真正的凶手,自己刚开始的判断到底对不对。

蝴蝶效应

因为电影的宗教色彩过于浓厚所以会给人一种冗长难懂的感觉。

2.

片子带有较为浓厚的宗教色彩。

他一次一次的回到过去,却一次一次的失望。每一次希望能够把事情变得完美,却总是越来越糟糕。

当你三遍五遍十遍的去看的时候你才发现,原来这个镜头有这么深的用意,原来这个人安排在这个出现时这样的原因。

电影讲的是一个连环杀人案,细节设置巧妙,故事环环相扣,情节层层递进,结局意外惊悚。以主人公的形象一步一步的解读整部电影。

十、盗梦空间

导演大卫林奇真真切切的把一场梦搬到了荧幕上,让人觉得难以置信一切又似乎在情理之中。初次看的时候可能你也会一头雾水,不明白导演想要告诉观众什么,一切像是一个一个的碎片。

导演大卫林奇真真切切的把一场梦搬到了荧幕上,让人觉得难以置信一切又似乎在情理之中。初次看的时候可能你也会一头雾水,不明白导演想要告诉观众什么,一切像是一个一个的碎片。

整部电影遵循着一个耐心讲故事的原则,不急不缓的像观众诉说着一件件的杀人案件。

看这部电影的时候我看了三遍,感觉一点都没看懂,没错,是一点都没看懂。

某些程度上来说,《记忆碎片》比《穆赫兰道》更难懂。穆,分为现实和梦,记,分为过去,未来,现在。电影的叙事结构给人一种似懂非懂的感觉。

即使你完全投入到电影中去,但是不到最后一秒你还是不知道谁是真正的凶手。当瘸子在大街上对着镜头微微一笑大步走路的时候你恍然大悟,原来是这个样子。

如果你可以回到过去,你会如何选择?

他一次一次的回到过去,却一次一次的失望。每一次希望能够把事情变得完美,却总是越来越糟糕。

个人觉得摩根弗里曼的表演真的棒,每个眼神都是戏。

这部电影和《蝴蝶效应》有点像,《蝴蝶效应》里男主通过特殊的渠道可以回到过去,而这部电影中男主通过科技可以回到过去并只能存在八分钟。

八分钟的轮回。

剧情虽然是八分钟的不断重复,但每次导演都会透露出一点线索来。没有太多的高科技镜头和特效,但是以稳稳的节奏和耐人寻味的细节令人叹服。

一场一百分钟的谈话。

男主为了拯救和自己青梅竹马的女生一次一次的穿梭回到过去,试图修复以前的疤痕。整部电影充斥着爱情的元素,但是最后的结局却不完美。

这部电影和《蝴蝶效应》有点像,《蝴蝶效应》里男主通过特殊的渠道可以回到过去,而这部电影中男主通过科技可以回到过去并只能存在八分钟。

整部片子以男主为自己的妻子报仇为主线,分为彩色和黑白两部分。运用了倒叙正叙插叙,让人有种晕晕乎乎的感觉。

电影一点一点的对你展开,一点一点的对你透露细节。随着情节的推进你开始怀疑到底哪一个才是真正的凶手,自己刚开始的判断到底对不对。

混乱的剧情,错综的人物关系,高深的学术知识,甚至有科学无法解释的现象。

每一部电影都是整个剧组人员的心血。

如果你只有八分钟,你会做什么?

当电影中的某一点触及到你的时候,你会产生什么样的感觉?