永利棋牌我思故我在

相信如果读过《苏菲的世界》或进一步研究过笛卡尔著作的朋友一定不会对影片的结尾感到太过茫然。
 这个结尾正与庄周梦蝶的故事暗合:昔者庄周同学梦为蝴蝶,栩栩然也,华丽丽也,一觉醒来擦去口水,不知是庄周同学做梦变成了蝴蝶,还是蝴蝶同学做梦变成了庄周也。
 说白了,我们生活在这个世界,就能认定这个世界一定是真实的么,“你站在桥头看风景,看风景的人在窗前看你”当我们创作出一个故事后,故事里的人物和场景都是我们的风景,却不知,我们看风景的过程可能也成为了别人的风景。
 时常我会想,整个地球,乃至整个宇宙的进化过程,说不定只是造物主的一堂自然实验课,更或是一个梦境。
 在看电影的过程中,实在是十分惊叹于西方人那惊人的想象力和创造力,不过如果仔细推敲,还是能发现电影剧情中存在不少的破绽,在此小扣一颗星。

关于影片,我看的是导演剪切版,放映时还有另一个结局,就是伊万选择了一开始就咒骂小凯丽,这样凯丽就选择了和妈妈住在一起,这样谁也没有影响到,结尾只是伊万和凯丽擦肩而过(至于有没有故事发生……)。这算一个比较美满的结局了,不过显然不符合导演的胃口,我也不喜欢这个结局。说到导演,后来搜索知道他是影片《死神来了》的编剧,因此也就对片中强烈的宿命感感到理解了。事实上他根本就不会知道梦蝶这回事,他最想强调的其实也是一种宿命论,片中父亲对伊万说不管他如何改变总会伤害到一个人,因此最后伊万也只好选择牺牲自己而换取大家的幸福。只是这个结尾太有些让我觉得梦幻而让我联想到了梦蝶,而按照我的另一种理解(也更符合现实世界的物理规律)最后的结局其实也是伊万的臆想,只是这次臆想也许真正让他结束了生命。

《盗梦空间》,过火的口碑下
或许,是诺兰的《记忆碎片》和《黑暗骑士》实在是太杰作了,使得本片在发壳之前就使其影迷漩涡般深陷其中,彻底癫狂,以至于电影或许并没有期待中那么好,也拿出了一摞的“证据”来证明电影的优秀,来捍卫他的独一无二。
关于电影的评价,在网上大致分为两派。一派认为本片不仅是杰作,而且声称作品都已经超越电影本身,参透了对终极意义的探索;另一派则认为其实本片不过而而,并没有像传说中的那么出类拔萃。那么,电影究竟如何呢,在探究之前,笔者想先提及一个人,那就是中国古代的庄周。
庄周曾经梦见自己变成了蝴蝶,翩跹起舞,悠然自得,根本不知自己是庄周,突然醒过来,自己又分明是庄周,不知是庄周做梦变成了蝴蝶呢,还是蝴蝶做梦变成了庄周。
这是中国文学对于梦境与现实最经典的一段诠释,较之国外,则最经典的莫过于弗洛伊德对梦的解析,他自己称之为梦是理解潜意识心理过程的捷径,简言之,就是梦可以反映人们内心深处自己都不一定知道的想法,这有点像中国的周公解梦,只是一个很科学,披着心理学的外套,而另一个则是近于迷信般的算命。
为什么一篇讲《盗梦空间》的撰述,要先不厌其烦的讲“梦”呢?众所周知,这是一部关于梦与现实的电影,单拿题材来说,显然并不是很出众,电影本身就是一个筑梦的过程,影坛也不乏大量涉及主人公徘徊于梦与现实之间很纠结很纠结的故事。如果突破了这一底线,那么如果说本片提出了“梦中梦”、“窃梦”与“植入”的概念,显然也并非首创,2000年《坠入》导演塔西姆•辛
拍摄的《入侵脑细胞》,2006年今敏的《红辣椒》,都是在这个概念上进行的创作,而且都十分的优秀。
诺兰的高明之处,在这里就体现出来了,在这些看似复杂的梦境概念后,他提出了较为新颖的一个概念,就是梦中梦的“层”形构筑和时间几何倍的量化关系。现实中的5分钟在梦中是1小时多.
当进入“梦中梦”的时候,时间就会倍增,下一层就是 10小时,然后约是10年.
后来在某特殊情况下达到了4层,时间跨度要到百余年了.
如果没有这个概念,故事就极难不落窠臼,这也是故事能够集科幻、悬疑与惊悚于一身的命脉所在。
总的来说,电影的故事构架其实很简单,分为三段,一开始插入了几近最后莱昂纳多去寻找渡边谦的桥段,然后又倒叙了他构筑的梦中梦被渡边谦识破的桥段,最后进入故事核心,莱昂纳多招兵买马,带领一票人去给目标植入idea。故事也不难懂,只要你在一开始认真的看,并看懂了导演为你阐释的梦境概念,核心部分的故事其实很易懂,至于最后的陀螺到底停了没有,这个就像《本能》最后床下搁的那把锋利的冰锥一样,不过是一个故意安排的模棱两可,绵绵不绝,然后令人遐想的结尾,这是文学创作的一个熟烂的技巧,不足为奇,如果为了讨论最后陀螺到底停了没有而争执许久,实在没这个必要性。
在电影出来之后,电影在类型上总共被冠以四个类型来加以宣传,惊悚、科幻、动作、悬疑。
然而,惊悚的程度,没有泰国鬼片《鬼影》那样令人心惊胆寒,没有伪纪录片《鬼影实录》那样令人冷汗直流,更没有《电锯惊魂》那样令人触目惊心,说其有无惊悚的元素尚未可知,更别提电影在惊悚方面做的有多优秀了。
至于科幻和动作方面,显然没有《黑客帝国》般给人对传统理念的一种颠覆感,也没有《异形》给人的冲击感那么强。电影虽然给了人一个容易倒悬的世界,那个反物理定义的地壳翻转和走廊旋转,虽然是本片的亮点,却不过只是惊鸿一瞥,而动作上的造诣近没有《敢死队》的震撼和力度,远没有吴宇森那么唯美的枪战。
在悬疑方面,影片的确吊足了人胃口,让人出走在影院门口还在讨论到底最后莱昂纳多回到现实了没有,以及为了争执到底总共有几层梦境而面红耳赤。但是,电影毕竟不是拿来猜的,是拿来看的。
诺兰的确是一个优秀的导演,他的作品也是一直维持在一个高水平状态,《盗梦空间》也的确是近年来影坛的一部上佳之作,但是被盛誉为神级的不朽之作,多少有些言过其实了。
                               

第四个字是“蝶”的成语、最后一个字以“蝶”结尾的四字成语及解释:

简单点说,艾什顿·库奇饰演的影片主人公伊万童年患有间歇性失忆症,家族遗传有精神病,父亲和爷爷都是如此。一次偶然的机会,他翻开了自己的日记,迷失在了自己成长的故事里。他发现自己居然可以改变,可以重新选择,于是他开始改变那些记忆里不满意的琐碎选择。然而正如洛伦兹提出的“蝴蝶效应”一般,他每一次琐碎的细节更正,总是能牵引出一连串的改变,最后变成了未来人生的彻底颠覆。

狂蜂浪蝶——比喻轻薄放荡的男子。

公元2004年,美国好莱坞拍摄了一部电影,片名叫作《蝴蝶效应》。

游蜂浪蝶——比喻态度轻佻好挑逗女子的人。

这个故事说的是庄周梦见自己变成一只蝴蝶,飘飘然,十分轻松惬意。这时全然忘记了自己是庄周。一会儿醒来,对自己还是庄周十分惊奇疑惑。认真想一想,不知是庄周做梦变成蝴蝶呢,还是蝴蝶做梦变成庄周?也被人们称作“庄周梦蝶”。

招蜂惹蝶——犹招蜂引蝶。

附:蝴蝶效应,最早是由气象学家洛伦兹提出,大意说的是一只北美的蝴蝶振翅引起的气流可能导致太平洋上的一场飓风,是混沌论的一个经典理论,后来也被引入研究经济学。

招蜂引蝶——招致蜜蜂,吸引蝴蝶。比喻吸引别人的注意。

他目击了一场恶作引发的悲剧,让自己的朋友蓝尼重拾人生,最后却让另一位儿时的好友死去,让自己后悔不已……他勇敢的制止了一次丑恶的行为,让自己拥有了一位可爱的女友,最后却又亲手杀死了一位朋友托米让自己住进了监狱……他奋力保护了一条小狗的生命,看着朋友雷尼为了救小狗而杀托米,最后却让雷尼成了精神病人,让喜欢的凯丽成了妓女……他奋不顾身了挽救一对母子,让雷管在自己身旁爆炸,最后却让自己变成了一个残废,让自己的母亲弥留在病床……他勇猛的用雷管对抗变态的大人,让雷管不小心炸死了凯丽,最后让自己变成神经病患者,故事回到了片头……

庄生梦蝶——庄生:战国人庄周。庄周梦见自己变成了胡蝶。比喻梦中乐趣或人生变化无常。亦作“庄周梦蝶”。

进食完毕后,我又开始了我的观影之旅。随着伊万同学不断地穿越时空,他终于意外地炸死了凯丽,然后他的命运也被改变成了住进了精神病院。当伊万向医生索要他的月光宝盒(他的日记本)时,我很开心的看到医生告诉可怜的伊万,这一切都是伊万的幻想,他不断的在监狱,兄弟会等他所幻想的事物中循环出现,换而言之,如我所设想,伊万真的是个疯子!

游蜂戏蝶——飞舞游戏的蝴蝶和蜜蜂。后用以比喻浪荡子弟。

正是这个结局,让我一下想到了庄周。

庄周梦蝶——不知是庄周做梦变成了蝴蝶呢,还是蝴蝶做梦变成了庄周。

梦里梦外,出生死亡,似乎一切都模糊了起来……本来,真正的事实只有一个,就是可怜的小伊万因为点燃了雷管而意外炸死了更可怜的小凯丽,从此生活在深深的自责下而变得精神失常住进了非正常人类研究所,其他的一切不过是他强迫自己而产生的幻想。然而,随着伊万回到出生的那一刻并阻止了自己来到这个世界上,一切又变得复杂起来了。就像庄周与蝴蝶一样,看上去伊万是现实存在的事物,而蝴蝶则是他所幻想的监狱等等,是虚幻的,不真实的,然而庄周也罢,蝴蝶也罢,本质上都是虚无的,本质上是没有区别的,因为从一开始伊万就不存在在这个世界上……

因为看的是DVD,所以当看到伊万进监狱后想办法找到日记本(就像月光宝盒一般)开始又一次穿越时空时,我开始了进食。因为这段时间不能继续欣赏,我就开始了思考。我在想,如果我是导演,那么结局就是,这一切不过是伊万的臆想,他跟他父辈一样,都是疯子。然后我又继续思考,如果我要是在美国,一定去做导演,我……(在此省略20000字)。

可惜,如果只是这样,或许我真的可以考虑去好莱坞做导演了——人家始终还是比我高了那么一点点,因为故事到这并没有结尾。伊万逃离了病房,冲进了医生办公室,开始蹲在办公桌下面写“遗书”(这里就回到了片头——伊万冲进办公室)。之后伊万通过观看他出生时的录像回去了结了自己,于是整个世界清静了。不再有命运的改变,因为蝴蝶已经不存在了……

当伊万第一次穿越时空制止了凯丽那有恋童癖的父亲的兽行从而拥有了凯丽开始,很自然让我想到了几年前德国拍摄的另一部经典《罗拉快跑》。因为之前已经看过这样经典的一部关于多结局的电影,因此电影前半部分的几次关于各人命运的改变让我感觉有些平淡,甚至就像是导演和编剧在顺着我的思路在拍摄这部电影一般,不禁让我感到有些许失望(因为我对这部电影还是有一定期望值的,这让我感觉这个导演或编剧并没有我想象中的高明)。

后记:其实写了这么多,最想说的就是梦蝶,这实在是一个极唯心的理论,与我们社会主义精神是背离的,然而事实是这让我产生了很多的思考。

当伊万最后一次改变历史时,他回到了母亲的腹中,选择了杀死自己,因为他本不应该来到这个世界,如同他之前的两个“哥哥”……

昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与,不知周也。俄然觉,则据据然周也。不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与?周与蝴蝶,则必有分矣。此之谓物化。